Nouveau Sony SXRD format 2.35:1 natif pour 2007 ?

» 28 Jan 2007 18:58

Info ou intox ? :idee:

Le nouveau JVC est sur le point de sortir, et on entend déjà parler d'un nouveau concurrent chez Sony :

ALevesque a écrit:Je ne crois pas que l'on doive comparer le Ruby qui a plus de 1 an de vie sur le marché avec le JVC qui va faire son apparition sur le marché.

Le nouveau Sony qui sortira dans quelques mois constituera une bien meilleure compétition et comparaison avec le JVC. Le nouveau Sony se situera entre le Qualia et le Ruby point de vue qualité des composantes (meilleures optiques, etc), supportera le format 2.35:1 nativement (pas de stretch optique...), et des nouveaux panneaux SXRD ayant une résolution de 1080X2538(?). CR natif 15000:1 et autour de 30000:1 avec iris dynamique. Et si le prix est proche de celui du nouveau JVC, alors la ouch...

On verra...

Si vous avez des infos...

» 28 Jan 2007 19:17

ben il doit s'agir du Diamond

prévu fin 2007 je crois, il y a 1 ou 2 topics sur AVS il me semble.

» 28 Jan 2007 19:20

Chouette, on va pouvoir se placer à 50 cm de l'écran de 3 m de base pour une meilleure immersion dans l'image et ceci sans que la grille soit perceptible :mdr:

Alain

» 28 Jan 2007 19:26

ah tu n'as pas fini ton travail Alain, tu ne nous donne pas les ratios qui vont avec ... tss tss tss tu baisses.
et le contraste inutile (ou l'inverse je ne sais plus) ...

alors tu l'achètes quand ? :mdr:

» 28 Jan 2007 19:27

ALBO a écrit:Chouette, on va pouvoir se placer à 50 cm de l'écran de 3 m de base pour une meilleure immersion dans l'image et ceci sans que la grille soit perceptible

Alain

Y faudra l'aspirine à portée de main et le ptit sac en plastic pour pas tacher la moquette ! :mdr:

» 28 Jan 2007 19:32

Danam a écrit:ah tu n'as pas fini ton travail Alain, tu ne nous donne pas les ratios qui vont avec ... tss tss tss tu baisses.
et le contraste inutile (ou l'inverse je ne sais plus) ...
alors tu l'achètes quand ?

C'est le HD1, le seul avec le bon et vrai ratio, qui est prévu à l'achat

Dès que les DVD HD arrivent dans mon vidéoclub.

Alain

» 28 Jan 2007 19:44

Amha, il y a une erreur sur la résolution qui serait plutôt 1920*1080 (s'il sagit du Sony Diamond) ?

Lien vers avs : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=725348

» 28 Jan 2007 19:58

opbilbo a écrit:Amha, il y a une erreur sur la résolution qui serait plutôt 1920*1080 (s'il sagit du Sony Diamond) ?

Bonjour,

pas tout à fait, s'il s'agit d'un 2.35 natif, le ratio est bon :

1 080 x 2.35 = 2 538.

Là c'est du calcul simple, je n'ai pas dit que ça allait être effectivement ça :wink:

» 28 Jan 2007 20:09

ALBO a écrit:C'est le HD1, le seul avec le bon et vrai ratio, qui est prévu à l'achat

Dès que les DVD HD arrivent dans mon vidéoclub.

Alain

Je pense que je vais pas pouvoir attendre les HD-DVD dans mon vidéoclub..!!! :mdr:

» 28 Jan 2007 20:21

le diamond sera entre le qualia et le ruby ou il remplacera le qualia donc tarif TRES élevé? :evil:

» 28 Jan 2007 21:17

jvc anonce aussi mieux fin 2007 ca s arrete jamais alors faut plus voir le dernier produit car une fois acheter il est deja perimer

de plus a quoi sert de courrir sur le dernier produit vu que les softs ne suivent pas

pour moi c est le jvc car pas d artifice ' iris ) et enfin un contrast a 15000.1 comme nos tt

a+

» 28 Jan 2007 21:18

oui enfin c'est quand même le dernier que tu choisis :lol:

» 28 Jan 2007 21:36

oui mais j avais prevu depuis un moment cet achat, je regrette pas le pearl mais comme je peux m offrir mieux je le fait mais celui ci restera un moment, deja je me trouve pas raisonnable a 6000 e le projo alors un projo situe entre un ruby et un qualia ca fait du 10 000 e a 20 000 e et la c est hors de question pour ma boursse et de plus quand je vois des ruby a 6000 e qui se vendent plus maintenant, j irais pas mettre ce prix

le jvc est apparement meilleur qu un ruby et qualia pour 6000 e alors pourquoi depenser +

a+

j ai pris le pearl en attendant car j avasi vendu mon hs 60 et je pouvais pas me passer de projo

a+

» 28 Jan 2007 21:46

rectification le jvc n'est pas meilleur en hd que le ruby. :oops:

j'ai assisté a un comparatif et franchement ils se valent. :evil:

» 28 Jan 2007 21:51

Voila ce que je retiens :

format 2.35:1 nativement (pas de stretch optique...)

Y'aaaaaaaaaaaaaaaaaaa bon :mdr:

Et ben... vivement fin 2007, mon pearl aura 1 an nickel quoi